题目

题型：0114 月考题难度：来源：

材料一：南方某市拆迁居民因不满政府的拆迁办法，先是集体冲进市政府办公大楼，对政府办公秩序造成严重影响，然后又在市政府前的马路上静坐并举行游行示威，一度造成交通中断。尽管后来市拆迁办公室经过进一步的综合考虑，适当修改了拆迁办法，部分居民却因扰乱政府办公秩序和造成交通阻塞受到了法律的制裁。
材料二：某市交通局和财政局联合发布一个文件，规定市内每辆出租车一年增加缴纳车牌营运使用费一万元，用于出租车的管理。这一文件得到了市政府的批准。对此，多数出租车司机认为上述做法不合理。经过讲座大家统一了意见，决定派代表将情况反映给《焦点访谈》栏目。《焦点访谈》播出后，该市政府纠正了错误，撤销了该文件，退还了司机的钱款。
（1）结合两则材料，说明公民参与政治生活的必要性。
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）结合两则材料，就公民如何参与政治生活谈谈启示。
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

（1）①国家机关是人民意旨的执行者和利益的捍卫者，它为人民服务、对人民负责、受人民监督。但材料一和材料二中政府的拆迁工作和管理出租车的工作，由于种种原因，出现了不足，甚至错误。②人民群众的积极参与政治生活、有效监督国家机关的工作，有助于国家机关和工作人员改进工作，完善决策，廉洁政风，提高效率，克服官僚作风，维护国家利益和公民的合法权益。材料一中房屋拆迁办法得到修正；材料二中收取出租车车牌营运使用费的错误做法得到了纠正。
（2）①我国公民可以通过多种方式行使民主监督、民主决策等参与国家政治生活的权利，维护自己的合法权益。②我们正在建设社会主义法治国家，公民必须进行有序的政治参与，遵守法律、规则、程序，依法行使政治权利，履行政治性义务，正确处理权利和义务的关系，坚持个人利益与国家利益的结合。材料二中出租车司机的做法是有序参与政治生活的表现，问题得到了顺利的解决。③不管是什么人，不管以什么样的理由，都不能超越宪法和法律。有理也不能违法上访、闹事、静坐、游行示威，否则会损害国家、集体和他人的合法权益。材料一中居民的做法是无序政治参与的表现，不仅妨碍了国家机关政常的工作秩序，影响了他人的合法权益，自己也受到了法律的制裁，这种做法是绝对不可取的。他们完全可以采取合法的方式来解决。