题目

题型：不详难度：来源：

河南一市民为了3角钱的如厕费而与郑州铁路局对簿公堂，河北一律师因火车票擅自上浮涨价多收9元钱状告铁道部，某报记者以补办牡丹交通卡需交纳100元补卡费存在不当得利为由将工商银行北京分行告上法庭……一场又一场的公益诉讼官司被全社会广泛关注，其深远的社会影响耐人寻味。据此完成下题。
小题1:公益诉讼的原告打官司不图私利，为社会公益，且风险很大，因为被告往往是垄断性大企业或者国家机关。有的即使打赢官司，在经济上也得不偿失。但近年来，各地不断出现为公共利益而诉讼的普通公民。为公共利益而诉讼的公民

A．正确地行使了公民的政治权利和自由	B．依法维护了个人利益
C．自觉履行了维护国家利益的义务	D．坚持了个人利益与国家利益相结合的原则

小题2:公益诉讼的出现给了我们一个可喜的信号，那就是

A．公民已成为社会主义国家的主人	B．人民开始行使宪法赋予的民主权利
C．公民的民主法制意识逐步提高	D．公民已学会用法律武器捍卫自己的合法权益

答案

小题1:A
小题2:C

解析

小题1:试题分析：这些普通公民提起的诉讼不是为了个人利益，而是为了公共利益，他们勇于行使自己的政治权利和自由，A说法正确；BCD与材料内容不符。
小题2:试题分析：公益诉讼的不断出现，很多人为了维护公共利益站出来，与垄断性企业或国家机关做斗争，这体现了我国公民的民主法制意识在不断增强，C说法正确；人民是国家的主人，公民包括敌对分子，A说法错误；B“开始行使”说法错误；D公益诉讼不是为了追求个人利益，选项说法错误。