题目
题型：阅读题难度：一般来源：0107 期中题
管仲曰：“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时也。吾尝三战三走，鲍叔不以我为怯，知我有老母也。公子纠败，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍子也。”
鲍叔既进管仲，以身下之。子孙世禄于齐，有封邑者十余世，常为名大夫。天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。
管仲既任政相齐，以区区小齐在海滨，通货积财，富国强兵，与俗同好恶。故其称曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，上服度则六亲固。四维不张，国乃灭亡。下令如流水之原，令顺民心。”故论卑而易行。俗之所欲，因而予之；俗之所否，因而去之。
其为政也，善因祸而为福，转败而为功。贵轻重，慎权衡。桓公实怒少姬，南袭蔡，管仲因而伐楚，责包茅不入贡于周室。桓公实北征山戎，而管仲因而令修召公之政。于柯之会，桓公欲背曹沫之约，管仲因而信之，诸侯由是归齐。故曰：“知与之为取，政之宝也。”
管仲富拟于公室，有三归、反坫，齐人不以为侈。管仲卒，齐国遵其政，常强于诸侯。后百余年而有晏子焉。
1．选出下列划线字意义和用法不相同的一组是
| A．鲍叔知其贤 | 其为政也 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| B．管仲富拟于公室 | 乃设九宾礼于庭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| C．吾尝为鲍叔谋事而更穷困 | 其家甚智其子，而疑邻人之父 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| D．公子纠死，管仲囚焉 | 寒暑易节，始一反焉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ①鲍叔知其贤 | ②管仲贫困，常欺鲍叔，鲍叔终善遇之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ③鲍叔遂进管仲 | ④管仲既用，任政于齐 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ⑤故论卑而易行 | ⑥鲍叔既进管仲，以身下之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1．B 2．A 3．C | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 楚庄王之弟春申君，有爱妾曰余，春申君之正妻子曰甲。余欲君之弃其妻也，因自伤其身以示君而泣，曰：“得为君之妾，甚幸。虽然，适夫人非所以事君也，适君非所以事夫人也。身故不肖，力不足以适二主，其势不俱适。与其死夫人所者，不若赐死君前。妾以赐死，若复幸于左右，愿君必察之，无为人笑。”君因信妾余之诈，为弃正妻。 余又欲***甲而以其子为后，因自裂其亲衣之里，以示君而泣，曰：“余之得幸君之日久矣，甲非弗知也，今乃欲强戏余。余与争之，至裂余之衣而此，子之不孝，莫大于此矣！”君怒，而***甲也。故妻以妾余之诈弃，而子以之死。 从是观之，父之爱子也，犹可以毁而害也；君臣之相与也，非有父子之亲也，而群臣之毁言，非特一妾之口也，何怪夫贤圣之戮死哉！此商君之所以车裂于秦，而吴起之所以肢解于楚者也。凡人臣者，有罪固不欲诛，无功者皆欲尊显。而圣人之治国也，赏不加于无功，而诛必行于有罪者也。然则有术数者之为人也，固左右奸臣之所害，非明主弗能听也。（《韩非子》） 1．对下列句子中，划线的词语的解释不正确的一项是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| [ ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|