题目
题型：不详难度：来源：
| A．穷兵黩武的结果 | B．欧洲大陆被法国奴役国家反抗的结果 |
| C．法国的经济实力不如其他国家 | D．封建势力过于强大 |
| 阅读下列材料（22分） 材料一 华盛顿血战七年，赢得美国独立，被美国民众尊为国父。孙中山与华盛顿同为革命领袖，华盛顿为独立而争，先生为三民主义而斗，四十年如一日，几死者十余次，其精神  、毅力、功绩，较之华盛顿有过之而无不及，理所当然应尊为国父。——卢绍稷《东西两国父》 材料二 列宁说：“无可争辩的历史经验证明，在革命运动史上，个人独裁成为革命阶级专政的表现者、代表者和执行者，是屡见不鲜的事。个人独裁与资产阶级民主制，毫无疑义是彼此相容的。” ——《列宁选集》1972版第三卷 材料三  人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货物畅其流──此四事者，富强之大经，治国之大本也。……试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政为日几何，而今日成效已大有可观。 ——孙中山《上书李鸿章书》1894年 材料四 甘地认为，非暴力抵抗是印度争取摆脱英国殖民桎梏的惟一正确方法；同时，他认为非暴力抵抗并不意味着对外国统治和其他罪恶的屈服。他写道：“我深信假如只有  在怯懦和暴力两者之间加以选择时，我将劝人选择暴力┅┅我宁愿要印度采用暴力来保护自己的荣誉，而不愿印度卑躬屈膝、含垢忍辱地听人家侮辱，失去自己的荣誉。可是我认为非暴力比暴力高明得多。”“因此我并不是因为 印度衰弱 才号召印度实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义。”——王春良《世界现代史诸问题》 请回答 (1)根据材料一 并结合所学知识，分析孙中山、华盛顿并称“东西两国父”的共同原因是什么？（4分） (2)拿破仑是材料二中列宁所说的典型代表。作为法国革命阶级专政的表现者、代表者和执行者，他是怎样建立个人独裁的？为巩固资产阶级革命成果，华盛顿和拿破仑有什么共同举措？（6分） (3)材料三、四中孙中山、甘地从事斗争的手段有什么共同点？他们选择这种斗争方式的共同原因有哪些？（6分） （4）华盛顿和甘地领导的斗争有什么共性？从手段和结果分析其差异性。（6分） | |
| 拿破仑曾说：“我真正的光荣并非打了40次胜仗，滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆。但是有一样东西是不会被人所忘却的，它将永垂不朽———那就是我的民法典。”其之所以“不会被人忘却”的原因包括（ ） ①它排除了封建等级观念，确立了资本主义社会的立法规范 ②它将法国大革命的成果转化为法律 ③它被带到所征服的国家里，对许多国家民法典的制定产生了影响 ④它甚至远越重洋影响了美国宪法的制定 |