题目

题型：不详难度：来源：

（10分）【历史——20世纪的战争与和平】
阅读材料，回答问题。
材料一 战争为人类之恶性……近百年来白种之物质进化，实超前古，而其心性进化尚未离乎野蛮，故战争之祸于今尤烈。 
——《孙中山全集》
材料二 斯大林格勒之战，英美报纸比之为凡尔登战役，“红色凡尔登”之名已传遍于世界。这个比拟并不适当。今天的斯大林格勒之战，比起第一次世界大战时的凡尔登来，有性质的不同。……这一战，不但是苏德战争的转折点，甚至也不但是这次世界反法西斯战争的转折点，而且是整个人类历史的转折点。                
——《第二次世界大战的转折点》
（1）如何评价材料一中孙中山关于第一次世界大战的观点？（4分）
（2）如何理解材料二中两次战役“性质的不同”？（4分）为什么说斯大林格勒战役是世界反法西斯战争的转折点？（2分）

答案

（1）评价：认识到一战是人类“恶性”的体现；没有认识到战争根源是资本主义经济政治发展不平衡规律。（4分）
（2）不同：凡尔登战役是帝国主义间非正义的战役；斯大林格勒战役是苏联反对法西斯侵略的正义战役（2分）原因：斯大林格勒战役改变了苏德战场的战场，苏军转入战略进攻；加速了世界反法西斯战争的胜利（4分）

解析

试题分析：
（1）孙中山仅从表面现象进行了分析，没有从这场帝国主义非正义掠夺战争的根源上分析。
（2）前面一问从战争的正义与否角度思考；后面一问从斯大林格勒战役在局部和整体上的转折意义角度作答。