题目

题型：不详难度：来源：

材料一：2004年9月15日晚，台湾当局***陈水扁与“联合国记者协会”以“视讯会”方式进行“对话”，在所谓的“致词”中，陈水扁攻击祖国大陆和联合国，说：“德国统一之前，东、西德都是联合国的会员国，因此，一味阻挠台湾人民参与国际社会，只会让台湾与中国越走越远，伤害两岸人民的情感，无助两岸关系的正常化。”
材料二：根据雅尔塔会议及《签订德国失败和接管最高权力的声明》等的有关规定，苏美英法对德国实行分区占领。1949年，在美国和苏联的支持下，相继成立了德意志联邦共和国和德意志民主共和国，德国分裂为两个国家。
请回答：
(1)根据材料，结合史实，说明台湾问题和两德问题的不同。(提示：可从形成的原因，在国际法上的地位，双方各自对国家分裂的认识等方面考虑)(8分)
(2)对于“台独”的嚣张气焰，我国政府采取的态度是什么?(2分)

答案

(1)①形成原因：德国问题是由外部因素造成的，二战中德国战败，苏美英法对德分区占领，冷战开始后，德国分裂为两个国家。台湾是中国内战遗留的同题，属于中国内政。(3分)
②国际法上的地位：德国的分裂是一系列国际条约所规定的，而台湾问题，《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约明确规定属于中国领土，应由中国收回。一个中国原则也被国际社会所普遍接受。(3分)
③各自对国家分裂状态的认识程度：德国分裂后，被迫相互承认和在国际社会中并存；而中国政府始终坚持一个中国的原则，台湾的李登辉上台初期也承认一个中国，反对两个中国。(3分)
(2)坚持“和平统一，一国两制”方针，尽最大可能争取台湾问题的和平解决，但决不承诺放弃武力。(2分)

解析

（1）问分析的关键所在，台湾问题是中国的内政，两德问题是冷战所造成的。原因不同，在国际法上的地位就不会相同，双方对国家分裂的认识因为原因和背景的不同而有不同。（2）我国政府的态度是在一国两制前提下的和平统一，但一定要强调出不承诺放弃使用武力。