题目

题型：不详难度：来源：

近代社会，实行代议制的民主政治，成为历史发展的潮流。阅读材料，回答问题。
材料一 以下是英国《大宪章》的有关条文：
第14条：为了得到王国议会对协助金或免服兵役数量的共识……在所定的日期，按照在场者之建议进行议事。
第39条：除非经过同等之人的合法审判，否则不得任意逮捕拘禁，放逐或剥夺自由人法律上的保护，或以任何手段摧残自由人。
材料二 《权利法案》明确规定了限制王权的条款：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉，等等。
请回答：
（1）史学家认为《权利法案》是对《大宪章》的继承与创新，请结合材料加以说明。（4分）
材料三 人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。
——总统乔治•布什国庆日演说（2007月4日）
（2）美国民主派领袖杰弗逊称美国总统制为君主制的“新版”，而乔治•布什则认为自己“站在笼子里向你们讲话”。请结合所学知识说明各自的理由所在。（6分）
材料四 法、德同是欧洲大陆的主要国家，在确立资产阶级政体的过程中，呈现出不同的特点。
（3）指出法德两国分别确立的资产阶级政体的差异，并说明出现不同的原因。（8分）

答案

（1）继承：用法律限制王权，转向法治。创新：使英国确立了君主立宪制政体。实行议会和国王集体统治，统治方式由人治转变为法治。（2分）
（2）“新版”：总统行使最高行政权，兼武装部队总司令，对立法有否决权，有权缔结条约，由总统任命最高法官。杰弗逊仅从究法赋予总统极大权利的角度而言。(2分)
“站在笼子里向你们讲话”： 实行三权分立；总统只握有行政权；受到国会和最高法院的制约；总统由选举产生；有任期限制。（2分）
（3）法国：资本主义共和政体，权力中心在议会；德国：君主立宪制，权力集中在皇帝手中。（2分）
原因：法国通过不断的革命，打击封建势力确立新的政体，改造比较彻底。（2分）德国通过自上而下的王朝战争走上资本主义道路，保留较多的封建残余。（2分）

解析

试题分析:（1）第一问的问题中已经明确告诉我们要从继承和创新两个角度回答问题；
材料一中两条内容都是关于议会权利的规定，一定程度上限制国王的权力，材料二中权利法案的内容也是关于限制王权的，限制国王立法、军事等权利；所以继承主要体现在限制王权方面，发展创新就的从制度化，法律化方面回答
第二问问题中可以得出有两种观点：总统制是君主制的新版；总统是被关在笼子里的；实际上就是结合史实解释这两句话。新版主要从美国总统与英国君主权力大这方面入手；被关在笼子里主要从总统的权力收限制方面回答
法国大革命后，经过长期的曲折动荡，最终选择了共和制；德国是由于普鲁士的王朝战争而完成统一的，建立了君主立宪制，但保留了大量的军国主义残余。选择不同政体主要是由于两国走上资本主义道路的方式不同。
点评：关于四国的政治制度，通常会用一幅图表去比较，一目了然。