题目

题型：不详难度：来源：

近代史学家顾颉刚指出：“在《诗》《书》中，禹的地位是独立的，事迹是神话的；禹是禹，夏是夏，两者毫无交涉。一直到战国以后的文籍里，我们才发现禹是夏代的第一世君主。”对此，郭沫若评价说：“在现在新的史料尚未充足之前，他的论辩自然并未成为定论，不过在旧史料中凡作伪之点大概是被他道破了。”下列说法中，合理的有
①顾颉刚先生主要是基于文献考辨，质疑夏朝的存在
②在未获考古学支持前，夏朝存在与否始终无法确认
③《诗》《书》是经孔子编订的，故较为可信
④在郭沫若看来，顾颉刚的考证有其合理性

A．①②③

B．②③④

C．①②④

D．①③④

答案

C

解析

试题分析：本题需要充分理解材料，顾颉刚基于《诗》《书》的记载质疑夏朝的存在，所以①说法正确，根据“在现在新的史料尚未充足之前，他的论辩自然并未成为定论”可以得出②说法正确；《诗》《书》虽然是孔子编订的，也难免带有主观意志，所以不一定可信，所以③说法错误；依据“不过在旧史料中凡作伪之点大概是被他道破了”可知在郭沫若看来，顾颉刚的考证有其合理性，所以④说法正确，所以选C