题目

题型：云南省同步题难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 凡天下田，天下人同耕。此处不足则迁彼处，彼处不足则迁此处。凡天下田，丰荒相通，此处荒则移彼丰处，以赈此荒处，彼处荒则移此丰处，以赈彼荒处。——洪秀全《天朝田亩制度》
材料二 事有常变，理有穷通，故事有今不可行而可预定者，为后之福；有今可行而不可永定者，为后之祸，其理在于审时度势与本末强弱耳。然本末之强弱适均，视乎时势之变通为律。则自今而至后，自小而至大，自省而至国，自国而至万邦，亦无不可行矣。其要在于因时制宜，审时而行而已。——洪仁玕《资政新篇》
材料三 我们革命的目的，是为中国谋幸福，因不愿少数满洲人专制，故要民族革命；不愿君主一人专制，故要政治革命；不愿少数富人专制，故要社会革命。——孙中山《三民主义与中国前途》
请回答：
（1）上述材料分别反映了哪些阶层提出的救国方案？哪些方案反映了时代潮流？三个方案共同的进步意义是什么？
________________________________________________________________________________
（2）结合所学知识概括材料一、二反映的主要问题。
________________________________________________________________________________
（3）概括以上三种方案的实践结果。
________________________________________________________________________________

答案

（1）材料一、二是农民阶级提出的救国方案；材料三是资产阶级革命派的救国方案——三民主义。其中，《资政新篇》和三民主义顺应了时代潮流。共同的进步意义是都体现了反封建精神。
（2）《天朝田亩制度》的核心是土地制度和圣库制度，体现了绝对平均主义的思想，但只是一种空想。《资政新篇》是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，集中反映了当时先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。
（3）①《天朝田亩制度》幻想在分散的小农经济基础上实行均贫富，无法调动人们的劳动积极性，根本无法实行。②《资政新篇》不是农民战争实践的产物，而且迫于当时形势，也没有实行。③在资产阶级革命派领导下，辛亥革命建立了资产阶级共和国，颁布了资产阶级共和国性质的《临时约法》。但革命的胜利果实被袁世凯窃取，没有完成反帝反封建的任务，三民主义在实践中受挫。