题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料
材料1 1831年刑部奏称：“现今直省地方，俱有食鸦片烟之人，而各衙门尤甚，约计督抚以下，文武衙门上下人等，绝无食鸦片烟者，甚属寥寥。”
《鸦片战争》资料
材料2 1840年1月18日，澳门新闻报纸报道：“议定规银每箱若干，这些规银，系与总督衙门，以及水路文武官员。唯口所得最多……或在船上来取，或在省城交收，然亦有将鸦片准折，每次自一箱以至一百五十箱为止，却无定数。
《鸦片战争》资料
材料3 “中国人在道义上抵制的直接后果是英国人腐蚀中国当局、海关职员和一般的官员。渗透了天朝的整个官僚体系和破坏了宗法制度支柱的营私舞弊行为，同鸦片箱一起从停泊在黄浦的英国趸船上偷偷运进了天朝。”
马克思《鸦片贸易史》
回答：
（1）材料1、2分别反映了什么现象？
（2）材料1和材料2是何关系？简要说明之。
（3）材料3反映了什么问题？
（4）以上三则材料反映了什么本质问题？

答案

（1）材料1反映清政府的各级官员吸食鸦片情况严重，材料2反映鸦片贩子贿赂清政府各级官员，以利于走私和倾销鸦片。
（2）互为因果关系。由于大部分官员吸食鸦片，导致政治腐败，贪污受贿泛滥；同时官员受贿又反过来为鸦片走私大开方便之门。
（3）清政府在道义上对鸦片走私进行禁止，但措施不力，反而滋长了贪污受贿之类腐败现象。
（4）鸦片走私，官员吸食，贪污受贿泛滥，使晚清的政治更加腐败。

解析

这是几则反映鸦片战争的史料，设问一要求概括出材料1、2分别反映什么历史现象，是考查阅读、概括和提炼能力。材料1不难看出清朝官员吸食鸦片情况严重；材料2以“规银”“系与……官员”等词可以看出是贿赂官员。设问二要求用辩证唯物主义指明材料1和材料2是何关系？可以看出是互为因果关系，官员吸鸦片导致腐败受贿，而受贿又方便了鸦片走私。设问三要求概括出材料3反映了什么问题，也是考查理解与提炼能力。设问四要求答出三则材料反映的本质问题，难度加大，涉及哲学上的透过现象看本质原理，从鸦片走私、官员吸食、贪污受贿等现象上透视出晚清政治腐败这一本质问题。