题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 夷货非衣食所急，可谓中国不缺耶。绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽欲窥伺我，何可得哉！
——《海防纂要》卷七
材料二 中国内地风气尚未尽开，资本又不充裕，试问舍世界各国经济互助，有何别法？互助之道无他，即合各国之利病共同，视线一致者，集一银公司，棉铁为主要……凡有一地一矿一事视为可经营者……详确其预算，等差其年度，支配其用数，程序其设施，检核其成绩，而又势以平等资本，公开昭布其条件，而互输产品保公司之利，以不犯土地尊主国之权。如是十五年小效，三十年大效，可以预言。
——《张季子九录•实业录》
材料三 长江三角洲、珠江三角洲和闽南厦漳泉三角地区，作为沿海经济开放区，同经济特区、沿海开放城市一样，是我国对外经济联系的桥梁、进出口的重要基地。它要把国外的先进技术、设备引进来，加以吸收消化创新，向内地转移，推动科技进步……尤为重要的是，必须面向世界，发展出口贸易，开拓国际市场，为增加我国的外汇收入多做贡献。                ——《长江、珠江三角洲和闽南厦漳泉三角地区座谈会纪要》
请回答：
（1）材料一和材料二在对外方面的主张有何不同？（3分）各出于何种考虑？（6分）
（2）材料三与材料二的主张看似相同，但有着本质上的差异。这一本质差异是什么？（4分）
（3）依据材料三和所学知识，分析十一届三中全会以来我国对外开放形成了怎样的格局？（4分）
（4）早在20世纪初就有人提出开发浦东的设想。但却难以实现，而在20世纪末却喜获成功，造成这两种命运的主要原因分别是什么？(8分)

答案

（1）主张：材料一主张闭关锁国。（1分）
考虑：认为中国无需与外国通商；闭关可以阻止外国入侵，防止内外勾结。（4分）主张：材料二主张在维护中国主权的条件下，积极引进外资。（2分）
考虑：为了发展民族工业，解决资本短缺问题。（2分）
（2）本质差异：材料二是为了发展资本主义经济，材料三是为了发展社会主义经济。（4分）
（3）格局：形成了经济特区－沿海开放城市－沿海经济开放区－内地这样一个多层次、全方位、宽领域的对外开放格局（4分）
（4）20世纪初命运的主要原因：在半殖民地半封建社会，民族工业的发展受到本国封建主义和外国资本主义的压制，发展艰难。（4分）
20世纪末命运的主要原因：中国的独立自主与十一届三中全会以来对外开放；***理论，特别是***的南方谈话，为浦东的实践创新提供了可靠的精神财富和支柱（4分）

解析

略