题目

题型：不详难度：来源：

阅读材料，回答问题。（7分）
材料一：蒙古军队攻陷阿拉伯帝国首都巴格达，哈里发出城投降，被装入袋中，纵马踏死。历时500余年的阿拔斯朝阿拉伯帝国灭亡。蒙古军队在城中烧***劫掠7日之久，80万居民几乎被屠***殆尽，许多艺术珍品和建筑遭到毁灭，历史名城巴格达蒙受了一场空前的浩劫。
——《草原帝国》（法）格鲁塞
材料二：“中国的绘画和波斯的绘画彼此相识并交流。马可波罗得知了释迦牟尼，北京有了天主教总主教。”“从蒙古人传播文化这一点说，差不多和罗马人传播文化一样有利。对于世界的贡献只有好望角的发现和美洲的发现，才能够在这一点上与之相似。”
——《蒙古帝国史》（法）格鲁塞
（１）从文明交流的角度看，作者是如何评价蒙古的扩张的？你还能举出哪些事例来佐证作者的观点？（４分）（２）材料一和材料二的观点矛盾吗？为什么？（３分）

答案

（1）作者认为蒙古人的扩张促进了东西方文明的交流；中国的印刷术、指南针、火药就是在元朝传到欧洲。（2）不矛盾；因为两则材料从不同的侧面真实的反映了蒙古扩张的后果。

解析

材料一反映：蒙古军队的残酷性以及对文化艺术的破坏。材料二反映：高度评价蒙古人对传播、交流文化的作用（“对于世界的贡献只有好望角的发现和美洲的发现，才能够在这一点上与之相似”）。